期刊检索
关于本刊
出版者:中国工业经济杂志社
编辑者:《中国工业经济》编辑部
国外刊号:M862
邮发代号:82—143
创刊时间:1984年10月
地址:北京市东城区东厂胡同一号(100006)
电 话:010-68032678
010-68047499
邮 箱:gjbjb@sina.com
gjbjb@ciejournal.ajcass.org
![](/Areas/201606280001/Content/images/ewm.png)
扫一扫,关注微信公众号
微信号:bj-2992828
![查看全文](/Areas/201606280001/Content/images/ckqw.png)
![下载全文](/Areas/201606280001/Content/images/xzqw.png)
![查看附件](/Areas/201606280001/Content/images/xzfj.jpg)
中国高技术产业的全要素生产率增长率分解——兼对“结构红利假说”的再检验
摘要: | 传统索洛余值法关于全要素生产率(TFP)的测算未剥离R&D资本体现型技术进步。为了克服由此产生的高估“真实”TFP增长率和低估要素配置结构效应问题,本文以SNA2008和CSNA2016中R&D资本化核算改革为契机,基于资本服务理论和引入R&D资本的扩展CD生产函数,测算R&D资本并解决重复计算问题,重构基于增加值生产可能性前沿函数的TFP增长率分解框架,据以探究中国高技术产业的TFP增长内在动力,并对要素配置的“结构红利假说”进行再检验。研究发现:总体上,技术效应是高技术产业TFP增长的主导来源,但要素配置的“结构红利”也发挥了重要作用;趋势上,高技术产业TFP增长的技术效应呈上升趋势,而要素配置结构效应呈下降趋势,尤其是2012年以后的经济新常态阶段结构效应表现为“结构负利”;从要素角度看,R&D资本配置的结构红利在逐期上升但份量较小,劳动配置结构效应起主导作用;从行业角度看,电子及通信设备制造业是技术效应的主要影响行业,而计算机及办公设备制造业是要素配置结构效应的主要影响行业。本文的研究结论,为推进中国高技术产业高质量发展和供给侧结构性改革的路径选择提供了有价值的政策参考。 |
作者: | 胡亚茹,陈丹丹 |
期刊: | 中国工业经济 |
年.期:页码 | 2019.2:136-154 |
关键词: | 研究与发展; 全要素生产率增长; 结构红利假说; 随机前沿生产函数 |
欢迎阅读《中国工业经济》!您是该文第24185位读者! |