期刊检索
关于本刊
出版者:中国工业经济杂志社
编辑者:《中国工业经济》编辑部
国外刊号:M862
邮发代号:82—143
创刊时间:1984年10月
地址:北京市东城区东厂胡同一号(100006)
电 话:010-68032678
010-68047499
邮 箱:gjbjb@sina.com
gjbjb@ciejournal.ajcass.org
![](/Areas/201606280001/Content/images/ewm.png)
扫一扫,关注微信公众号
微信号:bj-2992828
![查看全文](/Areas/201606280001/Content/images/ckqw.png)
![下载全文](/Areas/201606280001/Content/images/xzqw.png)
![查看附件](/Areas/201606280001/Content/images/xzfj.jpg)
超额委派董事、大股东机会主义与董事投票行为
摘要: | 长期以来被视作董事积极行使监督权力的投非赞成票行为在中国资本市场公司治理实践中无论从数量还是监督效果上都比预期的要少、要差。本文研究发现,实际控制人超额委派董事现象的存在往往对董事以投非赞成票方式履行监督职责构成严重干扰,成为上述结果出现的潜在原因之一。采用2006—2015年A股上市公司样本,本文实证检验了实际控制人超额委派董事对董事投非赞成票行为以及对董事投非赞成票的实际监督效果的影响。研究发现,实际控制人超额委派董事比例越高,董事投非赞成票的可能性越低,超额委派董事程度的一个标准差的变化将引起董事投非赞成票的几率比下降约17%;而以往文献证明的董事投非赞成票所带来的提升经济绩效、降低控股股东以资金占用形式实现的隧道挖掘行为等效应在实际控制人超额委派董事的情形下大打折扣,失去了应有的监督效果。因此,实际控制人没有超额委派董事,成为董事投非赞成票发挥监督效力的一个重要前提条件。由此,本文不仅从董事投非赞成票的视角为“实际控制人超额委派董事是大股东机会主义行为显现”提供了直接的证据,而且识别了董事投非赞成票行为具有监督效力的前提条件。在公司治理实践中,为了提高董事会监督的有效性,需要在诸如董事会组织等制度环节确保不同股东力量之间形成制衡,避免大股东机会主义行为的发生。 |
作者: | 郑志刚,胡晓霁,黄继承 |
期刊: | 中国工业经济 |
年.期:页码 | 2019.10:155-174 |
关键词: | 超额委派董事; 实际控制人; 大股东机会主义; 董事投票行为 |
欢迎阅读《中国工业经济》!您是该文第19590位读者! |